尤其是瀝青混凝土路面,鹽類物質與瀝青會產生化學反應,將大大折減瀝青材料與砂石料的握裹能力,造成瀝青表面脫落,在行車荷載的作用下進而大面積路面破損。融雪劑鹽類遇水以后,會發生鹽漲現象,又會造成道路路基破壞,直接造成道路壽終正寢,這將給后期道路維護大大加大難度。
鹽類對水泥混凝土路面同樣也存在的危害,道理很簡單,城市道路的水泥混凝土路面一邊不會選用造價高昂的抗鹽水泥。
既然氯鹽類融雪劑有這么大的危害,能不能不用融雪劑呢?雪災造成交通困難,特別是危及人身安全。處理不當或不及時,都可能影響城市、國家的經濟發展,乃至造成局部交通癱瘓和大面積事故。從融雪效能、速度、方便快捷到成本效益的比較可以看出,氯鹽類融雪劑仍然是難以取代的。不過在國外的做法是大限度地減少使用,以人工除雪,機械除雪為主,融雪劑除雪為輔,并在使用的同時,對路橋等設施附加保護措施,盡可能減少損失。
普通融雪劑指的就是氯化鈉型的除雪劑,優勢是價格低廉原料容易獲取。環保型除雪劑的種類比較多,大概可以分為氯化物類氮類醋酸類醇類等幾種,其優勢就是環保以及腐蝕性小,優勢是碳鋼腐蝕,水泥腐蝕,土壤板結,對植被破壞保護都有相當程度的提高與改良。甚至有些相對好的產品在以上問題的解決上都已經做到完全沒有損害,或者反而有提高的作用。
比如在水泥腐蝕的這塊。好的的融雪劑目前能做到腐蝕度為零,并有形成菱鎂網格加固的作用。在比如對植被與土壤的損害這一塊,目前日本北海道地區進口國內生產的好的融雪劑用于農作物集中產地地區已經能達到完全無破壞以及化雪為肥的作用了。